SCANETO · Markedsundersøgelse for behandlere

Hvad er din rolle?*

Fysioterapeut i privat klinik Fysioterapeut på hospital / kommune Klinikejer / -leder Personlig træner / S&C-træner Andet

Hvor mange patienter ser du typisk om ugen?

Under 20 20–40 40–60 Over 60

Hvor stort et problem er det, at du ikke kan se, om patienten udfører de udskrevne øvelser korrekt mellem konsultationerne?*

Ikke et problemStort problem

Hvor ofte oplever du, at en patients fremgang er blevet forsinket af forkert udført hjemmetræning?

Stort set aldrig Sjældent Jævnligt Tit — en reel kilde til dårlige forløb

Hvor ofte oplever du, at manglende compliance med hjemmetræningen forsinker en patients fremgang?

Stort set aldrig Sjældent Jævnligt Tit — en reel kilde til dårlige forløb

Hvordan vurderer du i dag, om en øvelse udføres med god kvalitet?

Vælg gerne flere.

Visuelt under konsultationen (øjet + erfaring) Patientens egen selvrapportering Patienten filmer sig selv og viser mig En app (Physitrack, Rehab Guru e.l.) — uden kvalitetsvurdering Reelt ingen indsigt mellem besøgene

Eksisterende digitale løsninger tæller typisk, om øvelsen blev lavet. Hvor værdifuldt ville det i stedet være at få en objektiv score for, hvor godt hver gentagelse blev udført?*

Ingen værdiAfgørende

Forestil dig, at patienten filmer øvelsen med sin egen telefon, får feedback i realtid, og at du ved næste besøg får en én-sides kvittering: form-score, hvilke gentagelser der blev udført forkert, og udvikling siden sidst. Hvor sandsynligt er det, at du ville bruge den kvittering aktivt?*

Ville ikke brugeHelt sikkert

Hvad ville den kvittering primært gøre for dig?

Vælg op til to.

Lade mig justere behandlingen på data frem for hukommelse Dokumentere effekt over for patient, henviser eller betaler Motivere patienten med synlig fremgang Spare tid i konsultationen Ærligt talt ikke meget

Hvor stor tillid ville du have til en AI-genereret kvalitetsscore — forudsat den er valideret mod laboratorie-bevægelsesanalyse (gold standard) og kan sige "usikker" frem for at gætte?*

Ingen tillidFuld tillid

Hvad ville være den største barriere for at tage sådan et værktøj i brug?*

Tillid til at AI'en måler rigtigt Tid — at lære det og passe det ind i hverdagen Om patienterne reelt vil bruge det hjemme Integration med mit nuværende journal-/øvelsessystem Prisen Ser ingen væsentlig barriere

Hvilket system bruger du i dag til at udskrive øvelser / hjemmetræningsprogrammer?

Hvis værktøjet beviseligt forbedrede dine forløb — ville din klinik så være villig til at betale et fast månedligt abonnement for adgangen?*

Ja, hvis værdien er klar Måske — afhænger helt af prisniveauet Kun hvis det kan refunderes / dækkes offentligt Nej

En mulig model er, at klinikken betaler et fast gebyr, og hver patient betaler et lille abonnement, hvor klinikken beholder en andel. Giver den model mening for dig?

Ja — fornuftig og fair Bedre hvis klinikken betaler alt og patienten intet Bedre hvis patienten betaler det hele direkte Usikker / skal se det i praksis

Hvem mener du bør bære hovedparten af omkostningen for sådan et værktøj?

Klinikken (som et driftsværktøj) Patienten (som en del af eget forløb) Delt mellem klinik og patient Det offentlige / forsikring

Hvis du kunne ændre eller tilføje én ting ved sådan et værktøj — hvad ville det være?

Frit skrevet. Disse svar er ofte de mest værdifulde for os.

Vil du være med som pilotklinik eller til et kort interview?

Helt frivilligt. Udfyld kun hvis du gerne vil kontaktes — din e-mail kobles ikke til de anonyme svar ovenfor.

The market counts reps.
We score them.

Modtaget — tak!